You are using an outdated browser. We suggest you update your browser for a better experience. Click here for update.
Close this notification.
Skip to main content Skip to search

Rendement du réseau

Ces données présentent les progrès réalisés par le réseau de soins rénaux de l’Ontario vers l’atteinte des objectifs de rendement énoncés dans le Plan rénal de lOntario 2015-2019. Pour obtenir de plus amples renseignements, voir la section sur la méthodologie.

Les figures produites ici font état des indicateurs suivants.

Temps d’attente pour les interventions chirurgicales d’accès vasculaire

Nous assurons le suivi des temps d’attente pour les interventions chirurgicales d’accès vasculaire comme indicateur de rendement clé pour les programmes rénaux régionaux. Les personnes recevant une dialyse doivent subir des interventions chirurgicales d’accès vasculaire en temps opportun pour garantir des soins de grande qualité. Nous faisons état de la proportion de patients qui ont subi l’intervention chirurgicale dans les délais recommandés pour les cas de priorité 2 et 3. Pour connaître les niveaux de priorité, consultez la page sur les temps d’attente pour les interventions chirurgicales d’accès vasculaire.

Proportion de patients recevant une dialyse à domicile

Promouvoir la dialyse à domicile permet d’améliorer la qualité de vie des patients. En outre, il s’agit d’une méthode plus rentable pour le système de santé. Par conséquent, il s’agit de l’un de nos objectifs stratégiques majeurs.

Proportion de patients dont le début de la dialyse a été reporté

Les données probantes n’indiquent pas la nécessité de commencer la dialyse rapidement. Il n’y a pas de liens établis avec de meilleurs résultats ou une meilleure qualité de vie liée à la santé. Pour la prise en charge des personnes atteintes d’une maladie rénale au stade terminal, la stratégie la plus appropriée viserait à repousser le début de la dialyse.

Figure 1

Data Source:
Wait Time Information System

Figure 2

Data Source:
Wait Time Information System

Figure 3

Data Source:
Ontario Renal Reporting System

Glossary:
HD - Hemodialysis
PD - Peritoneal dialysis

Figure 4

Data Source:
Ontario Renal Reporting System

Data Table for Figure 1

Proportion of Vascular Access Surgery for Dialysis Cases Completed within Target Wait Time - Priority 2 Cases, By Fiscal Year and Quarter, 2014/15 Q4 to 2017/18 Q3
Fiscal Period Target % Actual % Denominator (Number of Cases, Last 4 Quarters) Numerator (Number of Cases, Last 4 Quarters)
2014/15 Q4 n/a 48.6% 286 139
2015/16 Q1 n/a 51.6% 256 132
2015/16 Q2 n/a 54.8% 228 125
2015/16 Q3 n/a 55.4% 175 97
2015/16 Q4 n/a 66.0% 141 93
2016/17 Q1 75% 75.0% 108 81
2016/17 Q2 75% 74.7% 99 74
2016/17 Q3 75% 76.1% 92 70
2016/17 Q4 75% 73.5% 83 61
2017/18 Q1 75% 70.4% 98 69
2017/18 Q2 75% 74.4% 90 67
2017/18 Q3 75% 76.3% 93 71

Data Source:
Wait Time Information System

Data Table for Figure 2

Proportion of Vascular Access Surgery Cases Completed within Target Wait Time - Priority 3 Cases, By Fiscal Year and Quarter, 2014/15 Q4 to 2017/18 Q3
Fiscal Period Target % Actual % Denominator (Number of Cases, Last 4 Quarters) Numerator (Number of Cases, Last 4 Quarters)
2014/15 Q4 n/a 62.3% 1116 695
2015/16 Q1 n/a 62.5% 1153 721
2015/16 Q2 n/a 65.0% 1152 749
2015/16 Q3 n/a 69.4% 1136 788
2015/16 Q4 n/a 74.1% 1165 863
2016/17 Q1 80% 74.8% 1212 906
2016/17 Q2 80% 75.7% 1194 904
2016/17 Q3 80% 76.7% 1214 931
2016/17 Q4 80% 77.2% 1165 899
2017/18 Q1 80% 77.4% 1103 854
2017/18 Q2 80% 76.9% 1155 888
2017/18 Q3 80% 75.9% 1127 855

Data Source:
Wait Time Information System

Data Table for Figure 3

Proportion of Prevalent Chronic Dialysis Patients on A Home Dialysis Modality, By Fiscal Year and Quarter, 2014/15 Q4 to 2017/18 Q3
Fiscal Period Target % Actual % Denominator (Prevalent Chronic Dialysis Patients) Numerator Prevalent Chronic Dialysis Patients on PD Numerator Prevalent Chronic Dialysis Patients on Home HD
2014/15 Q4 n/a 24.1% 10836 2017 594
2015/16 Q1 28% 24.2% 10999 2053 604
2015/16 Q2 28% 24.4% 11006 2098 586
2015/16 Q3 28% 24.8% 11100 2153 602
2015/16 Q4 28% 25.5% 11179 2221 625
2016/17 Q1 28% 26.0% 11189 2263 641
2016/17 Q2 28% 25.8% 11284 2287 622
2016/17 Q3 28% 26.1% 11268 2305 636
2016/17 Q4 28% 26.1% 11316 2330 620
2017/18 Q1 28% 25.7% 11468 2339 613
2017/18 Q2 28% 25.9% 11563 2365 629
2017/18 Q3 28% 26.2% 11570 2412 622

Data Source:
Ontario Renal Reporting System

Glossary:
HD - Hemodialysis
PD - Peritoneal dialysis

Data Table for Figure 4

Proportion of Incident Chronic Dialysis Patients with Deferred Elective Dialysis Start, By Fiscal Year and Quarter, 2014/15 Q4 to 2017/18 Q2
Fiscal Period Target % Actual % Denominator (Number of Incident Chronic Dialysis Patients) Numerator
2014/15 Q4 n/a 68.4% 553 378
2015/16 Q1 n/a 66.9% 598 400
2015/16 Q2 n/a 69.9% 515 360
2015/16 Q3 n/a 70.4% 567 399
2015/16 Q4 n/a 67.0% 591 396
2016/17 Q1 n/a 69.4% 568 394
2016/17 Q2 75% 71.7% 540 387
2016/17 Q3 75% 70.2% 531 373
2016/17 Q4 75% 72.7% 598 435
2017/18 Q1 75% 71.1% 588 418
2017/18 Q2 75% 72.7% 557 405

Data Source:
Ontario Renal Reporting System

Figure 1

Objectif pour les cas de priorité 2 : 14 jours

But : 75 % des chirurgies de priorité 2 pratiquées dans le délai visé d’ici fin mars 2019

Ce graphique en bâtons présente la proportion cible et la proportion réelle d’interventions chirurgicales d’accès vasculaire de priorité 2 pour des patients nécessitant une dialyse réalisées dans le délai recommandé. Le graphique à deux dimensions présente le volume de cas. Les deux graphiques représentent les données recueillies en Ontario au fil du temps.

Dans l’ensemble, la proportion a augmenté, passant de 48,6 % au T4 de l’exercice financier 2014-2015 à 76,3 % au T3 de l’exercice financier 2017-2018. Le nombre de cas a diminué, passant de 286 au premier trimestre à 93 cas déclarés au cours du plus récent trimestre. Consulter le tableau de données pour voir l’information détaillée.

Figure 2

Objectif pour les cas de priorité 3 : 28 jours

But : 80 % des chirurgies de priorité 3 pratiquées dans le délai visé d’ici fin mars 2019

Ce graphique en bâtons présente la proportion cible et la proportion réelle d’interventions chirurgicales d’accès vasculaire de priorité 3 pour des patients nécessitant une dialyse réalisées dans le délai recommandé. Le graphique à deux dimensions présente le volume de cas. Les deux graphiques représentent les données recueillies en Ontario au fil du temps.

Dans l’ensemble, la proportion a augmenté régulièrement sur la période visée, passant de 62,3 % au T4 de l’exercice financier 2014-2015 à 75,9 % au T3 de l’exercice financier 2017-2018. Le nombre de cas a fluctué de trimestre en trimestre, avec un minimum de 1 103 cas au T1 de l’EF 2017-2018 et un maximum de 1 214 cas au T3 de l’EF 2016-2017. Consulter le tableau de données pour voir l’information détaillée.

Figure 3

Objectif : 28 %

But : Taux de prévalence du traitement à domicile de 28 % d’ici fin mars 2019.

Ce graphique en bâtons présente la proportion cible et la proportion réelle de patients recevant la dialyse à domicile. Le graphique à deux dimensions présente le dénominateur, qui est le nombre de patients recevant une dialyse d’entretien. Les deux graphiques représentent les données recueillies en Ontario au fil du temps.

Dans l’ensemble, la proportion a augmenté sur la période visée, passant de 24,1 % au T4 de l’exercice financier 2014-2015 à 26,2 % au T3 de l’exercice financier 2017-2018. Le nombre de patients a également augmenté au cours de cette période, passant de 10 836 au premier trimestre à 11 570 cas déclarés au cours du plus récent trimestre. Consulter le tableau de données pour voir l’information détaillée.

Figure 4

Objectif : 75 %

But : Taux de début de dialyse reporté de 75 % d’ici fin mars 2019.

Ce graphique en bâtons présente la proportion cible et la proportion réelle de patients dont le début de la dialyse a été reporté. Le graphique à deux dimensions présente le dénominateur, qui est le nombre de patients ayant commencé une dialyse d’entretien. Les deux graphiques représentent les données recueillies en Ontario au fil du temps.

La proportion a fluctué au cours de la période visée, avec une hausse globale dans le temps, passant de 68,4 % au T4 de l’EF 2014-2015 à 72,7 % au T2 de l’EF 2017-2018. Le nombre de patients a également fluctué au cours de la période visée, passant de 553 patients au premier trimestre déclaré à 557 au dernier trimestre. Consulter le tableau de données pour voir l’information détaillée.